Avrupa'da elektrik kesintilerinin sebebi neydi? Ne anladık?

Pazartesi günü, İspanyol şebeke operatörleri kendilerini gün batımına karşı koşarken buldular. Tüm ülkede elektrikler kesilmişti. Ülke çapında yaşanan kesintilerde:

• Hava trafik kontrolü çöktü, pistteki uçaklar havalanamadı.

• Trenler raylarda aniden durdu veya istasyonlarda mahsur kaldı.

• Birkaç saat içinde hükümet "ulusal acil durum" ilan etti.

Fransa ve Portekiz'e sıçrayan elektrik kesintileri, Avrupa'ya enerji sektörüyle ilgili acı bir ders daha veriyor: Eğer bir ülke şebekesini kötü yönetirse, komşuları da bundan zarar görür: Bir ülkenin şebeke yönetimindeki hata, komşularını da vurur. Eğer bu kesintiler İspanya'nın yeşil enerji politikalarından kaynaklanıyorsa, ki öyle görünüyor, bu kesintiler gelecek dünyanın bir ön izlemesi.

Krizin Teknik Arka Planı: "Atmosferik Dalgalanma" Efsanesi

Kesintilerin resmi açıklaması, Portekiz şebeke operatörü REN'e atfedilen (sonradan reddedilen) "yüksek gerilim hatlarındaki anormal salınımlar" oldu. Sözde bu "indüklenmiş atmosferik varyasyonlar", Avrupa şebekesinde zincirleme arızalara yol açtı. Ancak bu terimlerin teknik mi siyasi mi olduğu belirsiz. Asıl soru şu: Gerçekte ne oldu ve bundan kim sorumlu?

Şebeke Dengesi: Bir İp Çekme Oyunu

Elektrik şebekesi, dev bir halat çekme yarışı gibidir:

• Bir uçta talep, diğer uçta arz var.

• Dengeyi sağlayan şey ise "atalet" (inertia) denen gerilimdir.

Sağlıklı atalet, Avrupa'da 50 hertz (Amerika Birleşik Devletleri'nde 60 hertz) olan sağlıklı şebeke frekansı anlamına gelir. Olayların başlangıçta REN'e atfedilen versiyonunda, elektrik hatlarından birindeki bir şey, şebekesindeki jeneratörler arasındaki eşit güç akışını bozdu, bu da frekansı bozdu, bu da muhtemelen daha fazla rüzgar ve güneş enerjisini tetikledi, bu da ipi gevşetti, bu da muhtemelen elektrik kesintilerine neden oldu.

Kilit Sorun: "Talep Anında Devreye Girebilir" Enerji Eksikliği

Bloomberg'den Javier Blas'ın aktardığına göre, kesinti anında İspanya'nın enerji mix'inde:

• %20: Nükleer, kojenerasyon ve doğalgaz gibi "talep anında devreye girebilir" (dispatchable) kaynaklar

• %80: Rüzgar ve güneş gibi kesintili (intermittent) kaynaklar vardı.

Fatal Hata: Fotovoltaik güneş panelleri, şebekenin ihtiyaç duyduğu ataleti sağlayamaz. Zaten kırılgan olan sistem, "atmosferik salınım" bahanesiyle çöktü.

Yenilenebilir Enerji Tuzağı

Blas'ın bildirdiğine göre, kesinti sırasında ülkede çok düşük oranda sevk edilebilir elektrik üretimi vardı. Enerji sektörü terminolojisinde yeni olanlar için, sevk edilebilir, ihtiyaç duyduğunuzda talebi karşılamak için devreye girebilen kaynaklar anlamına gelir. Hepsi de sevk edilebilir kaynaklar olan nükleer, kojenerasyon ve doğal gaz, enerji karışımının yaklaşık yüzde 20'sini oluşturuyordu. Bu kaynaklar aynı zamanda şebekeye uygun frekansı korumak için ihtiyaç duyduğu sabit ataleti sağlama avantajına da sahiptir.

Sevk edilebilir gücün tam tersi, İspanya'da bol miktarda bulunan rüzgar ve güneş gibi kesintili güçtür - kesintilerden hemen önce karışımın yaklaşık yüzde 80'ini oluşturuyorlardı. Bu kaynaklar, özellikle fotovoltaik güneş enerjisi, şebekenin ihtiyaç duyduğu gerekli ataleti sağlayamaz. Dolayısıyla bu “atmosferik salınımlar” meydana geldiğinde, İspanya şebekesi zaten tehlikeli bir noktadaydı çünkü sevk edilebilir gücün azlığı onu frekans bozukluklarına karşı daha savunmasız hale getirdi.

Dağıtılabilir kaynakların türbinleri devre dışı kaldıklarında yavaşça kapanır, bu da şebekedeki atalet kaybının daha az şiddetli olduğu anlamına gelir. Yenilenebilir enerji kaynakları devre dışı kaldığında, sanki göz açıp kapayıncaya kadar yok oluyorlar. Pazartesi günü yaşanan kademeli arıza da bundan kaynaklanıyor. (Açık olmak gerekirse, bu bilinçli bir tahmindir. Detaylı bir otopsi yapılana kadar ne olduğunu tam olarak bilemeyeceğiz).

Normalde, rüzgar ve güneş enerjisinin elektrik üretimine hakim olduğunu görmek İspanyol politika yapıcıların şampanya patlatmasına neden olurdu. Nitekim 16 Nisan'da rüzgar, hidroelektrik ve güneş enerjisi üretimin yüzde 100'ünü oluşturduğunda neredeyse bunu başarıyorlardı. Almanya gibi İspanya da rüzgar ve güneş enerjisi filolarını kurma konusunda hevesli ve Almanya'nın 2023'te yaptığı gibi nükleer santrallerini kapatarak şebekede daha fazla yenilenebilir enerjiye yer açmayı planlıyor.

Almanya'nın yenilenebilir enerji kaynaklarını benimseme çabası, Rus boru hattı gazına (ve Ukrayna savaşının başlamasından sonra linyit kömürüne ve Amerikan sıvılaştırılmış doğal gazına) daha fazla bağımlı hale gelmesine yol açtı. İspanya'nın çabası Avrupa'nın enerji güvenliğini farklı ve daha karmaşık bir şekilde tehlikeye attı. Rüzgar ve güneş enerjisine olan aşırı bağımlılık sayesinde, İspanya şebekesinin yeniden devreye girmesi normalde olduğundan çok daha uzun sürecek, çünkü elektriğin yeniden sağlanmasına yardımcı olacak sağlam bir sevk edilebilir santral filosu yok. Gördüğümüz şey doğrudan politika kararlarından kaynaklanıyor.

Uyarı: "Şebekenin Kibarlığı Yoktur"

Nedeni ne olursa olsun, bu kesinti, ülkeleri elektriği daha az güvenilir hale getiren agresif yenilenebilir enerji politikaları izlemekten caydırırsa, Avrupa enerji politikası üzerinde yararlı bir etkiye sahip olabilir.

Eğer şebeke kötü yönetime kayarsa, bunun sonuçları herkese zarar verir. Bir enerji yöneticisinin bana ifade ettiği gibi: “Şebeke, zarif arıza modu olmayan senkron bir sistemdir.” Modern toplumun endüstriyel müştereğidir.

Bu olay, agresif yenilenebilir politikalarının güvenilirliği nasıl baltaladığını gösterdi. Avrupa'nın "yeşil dogma"yı sorgulama vakti geldi.

Son Söz: İspanya'nın karanlığı, sadece bir elektrik kesintisi değil; ideolojik enerji politikalarının iflas belgesidir.

YAZAR: Emmet Penney

KAYNAK: https://www.thefp.com/p/