Türkiye, İsrail'in Dürzilere desteğini 'DAVUD KORİDORU' için bir ön adım olarak görüyor
Türkiye'de yaşayan Suriyeli bir gazeteci olan Basil AlMohammed, Newarab için bir makale kaleme aldı. İsrail'in Güney Suriye'deki hareketliliğinin Türkiye açısından ne anlama gediğine dair konunun uzmanlarından alınan görüşlerle zenginleştirdiği makalesinde yazar, Türkiye'nin DAVUD KORİDORU'nu kendisi için bir beka sorunu olarak gördüğünü ve gerekirse askeri müdahale yoluyla bu Siyonist hedefin gerçekleşmesine engel olabileceğini savunuyor.
Makalenin geniş bir özetini okuyucularımızın dikkatlerine sunuyoruz:
Bölgesel açıdan önemli etkileri olan dikkat çekici bir değişiklikle, İsrail, Şam ve Suweida'daki önemli Suriye ordusu mevzilerini hedef alan hava saldırıları düzenledi ve bu saldırıların, Suweida'da Dürzi milisler ile Sünni Bedevi kabileleri arasında yaşanan şiddetli çatışmaların ortasında “Dürzileri savunmak” için gerekli olduğunu iddia etti.
Analistlere göre, bu tırmanış, özellikle hassas siyasi ve güvenlik etkileriyle Türkiye'yi hassas bir konuma sokuyor, zira Ankara, Suriye'deki değişen duruma ilişkin tutumunu yeniden değerlendiriyor. Sınır güvenliği, terörle mücadele ve Suriye devletinin istikrarı konusundaki endişelerin çakıştığı bir ortamda, Türk siyasetçiler benzeri görülmemiş bir baskı altında.
The New Arab ile yaptığı röportajda, Türk güvenlik analisti Ersan Ergür, Suriye'nin toprak bütünlüğünü korumanın Türkiye'nin ulusal güvenlik doktrininin temel taşı haline geldiğini açıkladı. “Ankara artık Suriye dosyasını sadece bir dış politika meselesi olarak görmüyor,” diyen Ergür, “bu meseleyi iç istikrarın bir parçası olarak görüyor.” diye devam etti. Ergür, Türkiye'nin uzun süredir bölgedeki parçalanmanın şiddet ve mülteci akınlarına yol açacağından korktuğunu belirtti.
Ergür, Türkiye'nin stratejisinin “Terörden Arındırılmış Türkiye” projesine dayandığını belirtti. Bu çerçeve, bölgesel istikrarı iç güvenlikle ilişkilendiriyor. “Türkiye'nin jeopolitik konumu ve bölgesel ticaret ve güvenlik ağlarıyla derin entegrasyonu göz önüne alındığında, Ankara Suriye'yi istikrara kavuşturmaya yatırım yapıyor — sadece sınırlarını korumak için değil, çevresinde başarısız devletler çemberinin oluşmasını önlemek için de.”
Ergür, Türk karar alıcıların İsrail'in müdahalelerini, mezhepsel ve etnik gerilimleri yeniden alevlendirmeyi amaçlayan tehlikeli provokasyonlar olarak gördüklerini ekledi. Bu koşullar, yeni bir iç savaşı tetikleyebilir ve şu anda Türkiye'de barındırılan 3,5 milyon Suriyeli mültecinin geri dönüşünü engelleyebilir.
Ankara, İsrail'in Suriye'ye yönelik saldırılarını hızla kınadı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Tel Aviv'i Dürzi krizini daha geniş bir müdahaleyi meşrulaştırmak ve Suriye'nin toprak bütünlüğünü tehdit etmek için kullandığını suçladı. Türkiye Dışişleri ve Savunma Bakanlıkları da bu tutumu yineleyerek, gerginliğin devam etmesinin uzlaşma çabalarını rayından çıkarabileceği ve daha geniş bir bölgesel krize yol açabileceği uyarısında bulundu. Ankara ayrıca, Suriye'nin istikrarının tüm komşu ülkeler için hayati önem taşıdığını vurgulayarak, talep edilmesi halinde Suriye'nin savunmasını desteklemeye hazır olduğunu ifade etti.
Türkiye İsrail'in genişlemesinin önünde duran son engel
Ergür, Türkiye'nin Suriye politikasının kendini savunmanın ötesine geçtiğini ve Ankara'yı İsrail'in emellerine karşı çıkan önemli bir bölgesel aktör olarak konumlandırdığını savundu. “İsrail,” dedi, “yerel milisleri destekleyerek ve Şam'ın merkezi otoritesini ortadan kaldırarak etkisini genişletmeye çalışıyor. Türkiye, bu stratejinin önündeki son engellerden biri.”
Eski Türkiye Başbakanlık danışmanı Cahit Tuz bu analizi destekleyerek The New Arab'a, İsrail'in Türkiye'yi Orta Doğu'daki genişlemesinin tarihi ve stratejik bir engeli olarak gördüğünü söyledi: "Gazze sadece başlangıçtı. Sonra Lübnan, Yemen ve Suriye geldi. Ancak nihai hedef Türkiye'nin kendisi" diyen Tuz, Ankara'nın artan savunma kapasitesinin, özellikle de insansız hava aracı endüstrisinin İsrail'in planlarını altüst ettiğini belirtti.
Bu endişe, İsrail'in resmi Nagel Komisyonu'nun 2025 raporunda da yankı buldu. Raporda, Türkiye'nin Suriye'deki etkisinin İran'ınkinden daha büyük bir tehdit olduğu belirtildi. Rapor, Ankara'nın desteklediği bir Suriye hükümetinin İsrail'in Levant'taki çıkarlarına doğrudan tehdit oluşturabileceği sonucuna vardı.
Ergür'e göre, İsrail'in güney Suriye'ye müdahalesi sadece taktiksel bir operasyon olarak değil, daha geniş bir bölgesel güç mücadelesinin parçası olarak anlaşılmalıdır. “Tel Aviv, Suriye'yi parçalamaya oynuyor. Ankara ise Suriye'yi bir arada tutmaya oynuyor — hem bölgesel nüfuzunu artırmak hem de kapısının önünde İsrail'in maceracılığının geri tepmesini önlemek için.”
İsrail'in David Koridoru Planı
Uluslararası ilişkiler uzmanı Taha Ouda Oğlu, İsrail ve Türkiye arasında Suriye'deki nüfuz için, özellikle de Kürtlerin liderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (SDF) ile olan rekabetçi ilişkiler yoluyla ortaya çıkan sessiz bir rekabetten bahsetti.
Ouda, İsrail'in bazı bölgesel analistlerin “David Koridoru” olarak adlandırdığı, İsrail'i Suweida üzerinden Fırat'ın doğusundaki bölgelere bağlayacak bir planı destekliyor olabileceği konusunda uyarıda bulundu. Bu konsept, Suriye'nin kalbine doğru genişlemeyi meşrulaştırmak için dini anlatılardan yararlanıyor. Ouda, bu projenin “Ankara'da Türk güvenliğini tehdit eden [gerçek] bir stratejik proje olarak giderek daha fazla görülmeye başladığını” savunuyor.
Suweida çatışmaları sırasında, Dürzi ruhani lider Hikmat al-Hijri'nin SDF ile koordinasyon çağrısında bulunduğu ve hatta İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'dan yardım istediği bildirildi. Ouda, bu ittifakı “Türk yetkililer tarafından, Şam'ı zayıflatmak ve Ankara'yı atlatmak için İsrail ve SDF'nin n fiili bir tampon bölge oluşturma çabası olarak yorumlanıyor” şeklinde nitelendiriyor.
Türk Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, SDF'nin Suweida'daki ayaklanmayı Suriye'nin güneyindeki ayak izini genişletmek için kullanmaması konusunda uyarıda bulundu. İsrail'i ulusal güvenliğini “başkalarının egemenliğinin üstünde” tutmakla ve jeopolitik bir strateji olarak istikrarsızlığı körüklemekle suçladı.
Cumhurbaşkanı Erdoğan bu mesajı pekiştirerek, Türkiye'nin güney sınırında bir “terör koridoru” oluşturulmasına müsamaha göstermeyeceğini söyledi. Ouda'ya göre bu, sözde David Koridoru'na açık bir göndermeydi. Erdoğan, “Bazı güçler Suriye'yi dört etnik ve mezhepsel varlığa bölmeye çalışıyor, ancak Türkiye buna izin vermeyecek” dedi.
Ouda, bunun SDF ile İsrail arasında sadece çıkar amaçlı bir ittifak değil, Suriye'nin haritasını yeniden çizmek için uzun vadeli bir proje olduğunu vurguladı. “Türk analistler, David Koridoru'nu ulusal güvenliğe doğrudan bir tehdit olarak görüyor. Bu koridor, İsrail'e SDF ve bazı Dürzi liderlerle olan bağları sayesinde bölgede bir ileri üs sağlıyor ve stratejik hedeflerine hizmet edecek şekilde Suriye'nin gelecekteki sınırlarını şekillendirmesine olanak tanıyor.”
Şam'a tam destek
Türkiye'nin Şam'a yönelik politikası açık ve sağlamdır. Ankara, Ahmed al-Sharaa'nın geçici hükümetini, Suriye'nin yeniden kaosa sürüklenmesini önleyebilecek istikrar sağlayıcı bir figür olarak görerek açıkça destekledi.
22 Temmuz'da Cumhurbaşkanı Erdoğan, Sharaa'nın Suweida krizini tartışmalı bir şekilde ele almasını, özellikle de gerilimi azaltmak için Dürzi liderlerle bir anlaşmaya varmasını övdü. Erdoğan, “Başkan Sharaa hiçbir taviz vermedi ve son derece olumlu bir adım attı” demişti. “İsrail bölgede istikrar istemiyor ve biz bu projeye karşı uyanık olmalıyız.”
Ouda Oğlu'na göre bu destek, bölgesel aktörlere ve potansiyel bozgunculara açık bir mesajdır: “Sharaa'nın hükümeti istikrarsızlaştırılırsa Türkiye sessiz kalmayacaktır.” Ankara'nın Sharaa'yı Suriye'nin birliğini yeniden inşa etmede meşru bir ortak olarak gördüğünü ve İsrail'in onu zayıflatmaya yönelik her türlü girişimi bölgesel dengeye doğrudan bir tehdit olarak değerlendirdiğini savundu.
Eski danışman Cahit Tuz da bu görüşü yineleyerek, İsrail Suriye'de saldırılarına devam ederse Ankara'nın diplomatik kısıtlamaları yakında terk edebileceğini belirtti.
“Şu ana kadar Türkiye siyasi ve diplomatik olarak yanıt vermeyi tercih etti. Ancak bu saldırganlık devam ederse, Türkiye'nin çıkarlarını ve bölgenin kırılgan istikrarını korumak için daha sert önlemler alınabilir.”
YAZAR: Basil AlMohammed
Basil AlMohammed, Türkiye'de yaşayan Suriyeli bir gazetecidir ve Suriye meseleleri ile Orta Doğu'nun siyasi manzarasına odaklanmaktadır.
KAYNAK: https://www.newarab.com/
